第三十七章 疑问(1 / 2)

加入书签

 法拉奇问道:“从您的话语中,我怎么感觉到您好像对学术界是不是有什么误解啊?”

罗昊摇摇头道:“没有误解,首先科学的进步带给人类的未必就是福音,纵观历史,科技大发展阶段都是处于战争年代,这会带来什么我就不多说了,大家都知道。

再则他们这个群体缺失道德品质的人很多,素质低下的人更多,按资排辈的现象严重,人缘不好的人熬到死都不见得有出头的日子。”

媒体记者们一片哗然,但这些专家、学者反倒安静的很。

这引起了法拉奇的注意,问道:“您为什么这么说?”

罗天手一挥,车间天棚上垂下一块大荧幕高悬在他们身后的上方,从车间门口的天棚上投射出一束光线,在荧幕上显示出影像。

“过去的数十年里,缺乏道德底线的各国科学家制造出了太多怪物及生化武器。

著名科学家伊里亚·伊万诺夫告诉我们,这世界有着许多挑战科学边界的疯子,他们为了满足自己的好奇心,打着寻找治愈多种人类顽疾的方法的幌子,一次次挑战人类伦理道德的底线。

其实是他们在道德和伦理方面已有太多缺失。

无序的科技滥用只会给这社会带来潜在危害而不是福音。

而不是像他们说的那样:不希望看到人类面临灾难甚至自我毁灭。

面对科学,人类的求知欲和恐惧存在碰撞,当公众的恐惧压过科学家的探索欲望,科技进步就会受到影响,而如果相反,科学进步就会得到促进。

上次我们说过了进化论,其实进化论早已暴露出它的先天不足,为什么多年以后还是没有被推翻?

那当然就是有太多的科学家依靠研究进化论挣钱养家糊口,一旦推翻了进化论,这些人毕生的理论研究瞬间化为乌有,而这些人只会研究进化论,你让这些人干什么去?

原本科学研究的过程,也是学习、了解新事物、新知识的过程。

那些老专家、老学者到了一定的年龄后,也会出现记忆力下降、思维迟滞等状况,除了有一些过时的经验、社会关系外,其实并不比新入行的人更具有优势。

在大学里、研究院里,那些新人独立研究出来的成果、独立完成的论文也往往要把导师的名字写在最前面,甚至在随后的研究中失去自己参与研究的资格。

即便我在这里批驳了进化论,但对于真正潜心科学研究的人,我一向很敬重的,各种学说假设自然有其考虑不到的地方,或者达尔文自己本身也存在着学知障碍。

不要以为科学家什么都懂、都会,科学研究的过程就是科学家在研究中学习进步的过程。

再说了一种学说能存在100多年,必然有其存在的价值。

最初的相对论和现在的相对论几乎就是两,太多的学者参与研究,把毕生的精力都投入其中,可最终成就的只是爱斯因坦一个人。

现代科学的核心原则,就是力求通过观测到的,或可检验的自然机制来解释宇宙。

物理学用支配物质与能量的特定概念来描述原子核,并通过实验对这些描述进行检验。

只有当实验数据显示先前的描述不足以解释观测到的现象时,物理学家才会引入新的粒子如夸克来丰富其理论;否则即使有新的发现也会弃之一旁。

↑返回顶部↑

书页/目录