026：骂战（求票票）（2 / 2）

该删的删，该回的回。

邱木喜欢整洁干净的微信页面，聊天会话框保持着10以下最佳，最多，也不能超过20个。

将会话框一一删除，他仅保留着夏季、徐愈、姜艺、还有父母、小妹……

正在他准备休息的时候。

他看见夏季给他发了一个网址。

“？？？”

“你打开看看，有惊喜。”

惊喜？

邱木眉头一皱。

总不可能是某些小网站吧？

“我不拼刀刀。”

“［菜刀］×3。”

带血的菜刀。

邱木打开一看，只见文章标题如此写道。

知名推理作家荒原怒喷《坏小孩》：我对这种圈钱之作表示唾弃。

……

……

《谁杀了他？》南港大学新书探讨会——回归传统的侦探模式。

荒原站在横幅下面，手里握着话筒，看着台下的观众，他感到非常惬意。

“我一直觉得，推理文学的魅力便在于一种解谜的快感。”

“一个合格的推理作家，都应该具备着发掘着诡计的可能性，关于我的新书，便是我对于传统推理的一个回归。”

“而我的新书的销量，恰巧地印证了这一点。”

“套路永不过时。”

“最关键的是要看写作者的能力。”

“我先说到这里吧，不知台下的各位有什么问题，欢迎大家站起来提问。”

喝了一口水，荒原面带微笑，彬彬有礼地回答着台下听众的问题。

这个时候，他的目光看向了坐在前排的一个女人身上。

“这位女士。”

“荒原老师，你好，不知道您对那种没有推理，没有设计，甚至，连案件都有着诸多bug，却打着‘悬疑推理’旗号售卖的小说怎么看？”

“这当然是圈钱的行为，我对这种书表示深深的鄙视，还有唾弃。”

荒原义愤填膺。

“如果这本书的销量，非常的高呢？”

“我只能说，畅销和质量，有时候是不对等的。”

“那，不知道老师您对《坏小孩》怎么看？据我了解，《坏小孩》的销量目前一直压着您。”

“网上有人说，您的这本新书质量非常的不错，如果不是因为《坏小孩》，您完全能够实现首周畅销的成就，对此，您有什么想法？”

荒原的脸色一下子黑了下来。

哪壶不开提哪壶？

特么的。

故意的？

“不好意思，我对《坏小孩》不了解。”

“您不了解？可是您刚刚明明说它是圈钱之作。”

“不好意思，我没有这么评价吧？”

荒原的脸色更加地难看了几分。

这个时候，早有准备的摄影师瞬间给了他一个大大的特写，满意地点了点头。

《坏小孩》无非是一本圈钱之作。

《坏小孩》这种书不配成为畅销书。

推理界知名人士称：《坏小孩》的低质量配不上它的畅销。

一时间。

各大只想着搞事情的营销号唰地开启了“切实”报道。

荒原的微博底下，迎来了一波大流量。

“这就是传说中的知名推理作家？听都没听过。”

“什么人？也好意思说坏小孩垃圾？”

“吐口痰再走。”

“对不起，我从没听过什么荒原，就这还有七十多万粉？”

当然。

其中也有着诸多荒原的铁粉、推理迷站出来进行维护。

“荒原老师没说错什么，《坏小孩》这种明摆着圈钱的作品也配？”

“《坏小孩》这种凭借着一个未成年犯罪的噱头炒作的小说，能畅销，我觉得，这是一个奇迹。”

“我承认《隐秘的角落》不错，但，《坏小孩》？那是什么东西？”

一场骂战，立刻点燃微博。