第2章 凶案现场的逻辑矛盾（1 / 2）

 案情分析室里，大家都被夏安这突然的这句话吓了一跳。

康旭最先反应过来，对夏安得出的结论有些嗤之以鼻。

你一个新来的警校生，连一起案子都没处理过，关于‘903’案，更是连现场都没去过，也没参与过对嫌疑人的审讯，你有什么发言权？

更别说还是这么离谱的结论。

还栽赃陷害，你以为自己在看刑侦小说啊？！

想到这里，康旭立刻反驳道。

“法医那边已经出了实验报告，死者体内的米青液就是郭宏义留下的，这就是铁证。

“而且这还是郭宏义亲口承认的，他还承认自己在7月24日的中午两点左右和死者发生过关系，并且我们还在他的车里发现了作案工具。”

夏安被呛了也不生气，而是反问道。

“既然你证据那么充分，为什么郭宏义还不认罪？”

“你......”康旭被噎了一下，反驳道。

“那是他还在抱有幻想，这种死硬分子，我从警四年见的多了，什么样的人没有。”

夏安见他还不服气，于是又说道。

“那好，我给你举个例子。

“你和一个女孩去约会，女孩喜欢吃老干妈辣酱，但是住处附近的超市没有卖的，于是让你来的时候捎一瓶，你买了两瓶，自己留了一瓶。

“然后你们约会之后，你走了，女孩吃辣酱辣死了。

“这样的情况下，就因为你手里有和死者同款的辣酱，就怀疑你是凶手吗？

“辣酱又不是稀罕东西，很多超市都买的到，总不能所有买过同款辣酱的人，我们都怀疑他是凶手吧？

“同理，绳子和胶带又不是什么稀罕东西，你可着整个县城去找，在同一家店买过同款绳子的没有十个也有八个，难道这些人都有嫌疑？

“你们拿绳子和胶带做证据，郭宏义当然不会承认。”

康旭被噎得说不出话来，憋了半天才说道。

“那好，既然你要讲证据，那咱们就讲证据。

“你说凶手另有其人，目的是为了栽赃嫁祸，那你的证据呢？你又有什么证据能证明这个结论？”

夏安此时已经彻底想明白了案子的关键，于是环视一下众人才说道。

“我的证据很简单，就是那个经过精心布置，但又错漏百出的作案现场。”

“作案现场？”康旭皱眉问道。

“对，你们就不觉得那个现场哪里不对劲吗？

“凶手作案后，用拖把将室内彻底擦了一遍，没有留下任何指纹和脚印，这说明凶手的反侦察意识很强。

“那么问题来了，死者是被绑在床上，脸部糊了胶带憋死的。

“单从这个动作来看，不管是凶手先将死者绑起来扔到床上，还是直接在床上将死者制服再绑起来，都会不可避免的在床边留下大量的痕迹。

“但是现场的勘察结果却是，床边一个脚印，一根头发都没有留下，这说明凶手绝对在床边认真打扫过。

“你们想想，他连地都擦了一遍，为什么看不见掉在地上的闹钟？

“他反侦察意识那么强，难道就不会想到那个闹钟可能会指明他的作案时间？

“而且我们假设那个闹钟是死者女孩买的，那她肯定天天要用，可为什么上面一个人的指纹都没有？

“就算没有凶手的，那死者女孩的指纹总该有吧？难道死者女孩每天用自己的闹钟还都戴着手套？

“这合理吗？