第58节(1 / 2)

加入书签

 体中较重要的如平民和寡头两类型又有哪些类别。【】</p>

政治学研究政体也研究法律。</p>

章二除君主政体和贵族政体而外,我们当继续论列正宗的共和政体和变态的平民、寡头、僭主四类型,说明其种类并分析怎样的公民团体适宜于怎样的形式,以及各种形式怎样可以构成和怎样而归堕毁,又怎样可以保全。</p>

贰章三至十:平民、寡头和共和政体的各种类</p>

章三各政体的类别起因于组成城邦的各部分,例如平民群众和贵要部分的差异。城邦各种政治职司可作若干不同的安排,也就可以有若干不同的政体。</p>

有人说各政体只有平民和寡头两类型,其余都是两类型的间体,这个说法虽很概括而实不确当。</p>

章四平民政体为多数穷人的统治,寡头政体为少数富有者的统治。动物依各种器官的差异及其组</p>

508</p>

政治学194</p>

合方式的分析而为之类别,我们也当研究各该城邦的社会组成以及各该政体的统治结构和各项职司的安排而说明两类政体的所有各种形式。由这样的分析,显见平民政体有五种,挨次而至末一种极端平民政体,群众意志凌驾于一切职司和法律之上,这就逾越宪政常规,而类似僭政了。</p>

章五相似地,寡头政体也有四种,最恶劣的末一种是“门阀政治”</p>

,执政党派既极狭隘,名位竟由世袭,而且权力超越法律,它也类似僭政。</p>

章六依社会情况的某一方面例如国内公民的从政闲暇而论,平民政体可另行分析为“农业”性质的一种和其它三种。寡头政体,如果以各种职司所要求的财产资格而论,也可另行分析为四个品种。</p>

章七贵族政体的纯种应该是以才德为主的政体;其余三种混有其它要素,都迹近于共和政体。</p>

章八共和政体本来是平民和寡头两者的混合。一般人往往以混合政体的倾向于平民主义者为“共和”</p>

,而以其倾向于寡头者为“贵族”政体。由是共和与贵族两词往往相混淆。为使两词名实分明,我们以包容自由出身的平民、富室和才德之士三者而重视才德的混合政体为“贵族”</p>

,而以仅须兼顾自由出身和财富两要素的混合政体为“共和”。</p>

509</p>

294政治学</p>

章九混合平民和富室因素以建立共和政体可以有三种不同方式。1合并平民和寡头两个体系,2两者的折衷,3在两政体中各取某些性质而加以混合。凡混合而能使人分辨不出其为平民或为寡头者可算是成功的共和,斯巴达混合政体是一个例子。</p>

章十在僭主政体三种中,其施行于非希腊民族的君主政体王制</p>

和施行于希腊古代的民选总裁,这两者曾作为王制的两种,分别说明于前卷三章十四。</p>

其第三种为僭主政体本式:僭主专断全邦而万事完全以一己私利为依归。</p>

叁章十一至十三:适宜于一般城邦的政体以及各种公民团体所可采择的各种政体</p>

章十一为政应尚中庸,以中产者为主的共和政体介于贫富之间,可以协调两阶级的争端,较为稳定而适宜于一般城邦。但自古以来,中产者既为数不多,又不奔竞于政治权力,而斯巴达和雅典两大邦却分别鼓励其邻国使各趋平民和寡头两个极端,于是共和之治在希腊就少见到了。</p>

章十二混合政体须求质量间的平衡。要是国内尚数的平民已强于尚质的富室,则势必树立平民政体,反之即势必树立寡头政体。倘使中产阶级的势力超过贫民和富室、即数和质的联合势力,或者仅仅超过两者之一,就可树立共和政体。平</p>

510</p>

政治学394</p>

民和寡头政府的立法家如能在其所建质数偏胜、即阶级偏向的政体中,重视中产者的作用,一定有裨于实际。伪善徒然引致祸害,少数人为治的政体,使人民受到虚文的欺骗而无实权,这是不足取的。</p>

章十二寡头政体欺骗贫民群众的方法有五。平民政体也有相应的欺骗富室的方法。</p>

但欺骗不如诚实,偏胜不如协调。一国公民团体的编组相符于武装部队的编组。</p>

期骗方法总不能使人为国宣劳、献身效命。顺便述及古来军队成分的变迁对于希腊政体发展的影响。</p>

肆章十四至十六:各种政体对议事、行政、审判三机能应该各有与之相适应的机构</p>

章十四城邦都有议事、行政、审判司法三机能。</p>

构成议事机能的方式,1全体公民合议一切事情,2部分公民合议一切事情,3全体公民合议部分事情而部分公民合议另一些事情,相应地成为,一平民,二寡头和贵族,三共和方式。在实施时,三方式又可以各有若干不同安排以适应各类型政体的各个品种。</p>

章十五就行政机构而言,各职司的种类为数或多或少,权限或轻或重,任期或长或短,授任方式或为选举或为拈阄,各有若干不同方式,各种政体应当各自选择与其建国宗旨相符合的安排。</p>

511</p>

494政治学</p>

章十六审判机构,即法庭,依案件性质和审判程序而为区别,分列八类。</p>

组织法庭有三种重要方式,各种政体也各有与之最相符合的安排。</p>

卷五政变和革命</p>

壹章一至四:变革的一般原因</p>

章一一般城邦都以一偏的正义与平等观念作为建政原则;邦内持有相异观念的各部分党派就企图推翻这种政权,这是引起政变和革命的一般原因。政变有时把旧政体完全颠覆,有时只作某些局部改革。</p>

平民主义者以自由身分数量论平等,寡头主义者以财产数额论平等,各有所偏,都不能免于内讧,但平民政体常常较寡头政体为稳定。</p>

章二从三方面分别叙述变革的一般原因:1一般的心理状态,2革命者的企图,以及3事变发生的动机。</p>

章三分析触发革命的动机为两类,叙述十一种事例。</p>

章四事变常常由于微小的疏忽,而贻巨大的后患,私人的琐事往往牵动了大局。在一邦以内,1或某些职司权力过重,或某些部分过度兴旺,或2贫富两都强盛,旗鼓相当而无中产阶级为之缓冲,终必爆发政变或革</p>

512</p>

政治学594</p>

命。革命活动多采用暴力和欺诈。</p>

贰章五至十二:各种政体发生变革的各别原因及其相应的救治方法</p>

章五平民政体常常因群众领袖所持侵害富室的政策而引起变革,或激成富室的反动,或群众领袖乘机而自立为僭主。</p>

政治活动家每每竞求扩大群众权力以取媚平民,于是平民政体由温和的旧类型,转变而为近代的极端类型了。</p>

章六寡头政体的变革常常起因于政府虐待群众,或统治集团的内部倾轧。有时社会财富增殖,具有任官资格的人数日增,统治集团的组成既已变更,跟着也就发生政体的变更。</p>

章七在贵族政体中,如果统治集团的门户过于狭隘,常常引致内讧和变革。</p>

贵族和共和政体本来都是混合政体,要是所混合的丧失平衡,都将导致内讧。</p>

贵族政体常因小节而酿成大祸;共和政体也常常积渐而归败坏。</p>

一切政体都可能被外寇所倾覆,或因外患而引起内变。</p>

章八平民、寡头、贵族、共和政体所由维持和保全的方法:整饬法纪,防微杜渐;讲求忠信,协和全邦;时常警惕寇敌,团结人民;慎重名位,</p>

513</p>

694政治学</p>

赏罚有节,注意邦内不逞之徒,伺察社会,勿让某一部分过度兴旺。</p>

还应该禁绝官吏的贪污。</p>

平民政体应顾全富室,寡头政体应济助贫户。</p>

章九继续叙述保全各政体的方法:执政人员当忠忱而有才德,并守法不苟。任何政体都应当求得大多数公民的拥护,才能稳定。一切措施都不可趋于极端,惟有中庸之道始能持久。教育人民使其生活思想和日常行为符合于宪法要旨;世人对于公民教育往往疏忽,极端平民政体尤其轻率,鼓励“随心所欲”的自由。</p>

章十君主一长政体王制和僭政的变革和保全:凌辱、恐惧、鄙薄、野心都可激起人们推翻君主。僭政的倾覆或因遭受敌邦攻击,或由本国的内乱。僭主专务私利,甚于寡头和平民政体的劣种,往往被民众所仇恨、所厌弃。王制和贵族政体相似,目的在领导社会发展,监护各部分的利益,所以为时较为长久。但现今盛倡平等,王制很少能够保存;近代所见的君主政体都是以武力篡夺国柄的僭政。</p>

章十一保全王室有赖于谦恭温和。保全僭主有两种政策,其一采取和极端平民政体相类似的高压政策,以严刑摧残人民的意志,以重课耗竭他们的余资,并散布不和的种子使人民互相猜疑。</p>

另一种政策为伪装王制,勉自克制,粉饰为仁政,由此稍延其命运。</p>

514</p>

政治学794</p>

章十二但**总是无法持久的,古来僭主都命运短暂。</p>

评述柏拉图理想国中若干有关变革的论说。</p>

↑返回顶部↑

书页/目录