第三十九章 初审吕木（下）（1 / 2）

 徐逍遥趁热打铁继续道：“疑点四，血迹。\\\\照刚才大人的说法，无论是吕木出刀还是王瓶儿用盒子砸吕木，都是生在床边。可是为什么从大门到王瓶儿倒毙之处的一丈之地，都可以见到血滴呢？这就说明王瓶儿应该是在门口中刀才对，王瓶儿中刀之后才跪着双腿从门口爬到了她倒毙的地方。试问一个跪倒在地，只有力气爬行的妇人，要如何才能用盒子砸中一个站立着的男子呢？”

李知廉闻言摇了摇头，“徐捕头此说法有欠考量，从这些散落的血滴最多只能判断王瓶儿是在门口被刺，可是她究竟是走着还是跪着到地床边，无人知晓，你为何能一口咬定她就是跪着爬到床边的呢？”

“回禀大人，血迹可以有很多种，比如滴状血迹、喷溅状血迹、擦拭状血迹等，本案中的血滴也就是滴状血迹，这是由血液垂直滴落在地面或物体上所形成。血滴的具体形状又会因为滴落的高度和运动方向的不同而有区别。以卑职为例，如果血液是从卑职靴子长度的一半处的高度（0.1米）落下，血迹边缘应该成呈完整的圆状。如果是从膝盖再往上一点处的高度(0.5米)落下，圆点边缘可见明显的锯齿状。如果血滴是从本人腰间左右高度落下时（1米），圆点边缘不仅可见锯齿状，而且圆点周围往往有逗点状或线状小血滴。卑职在现场就仔细观察过血滴的形状，现场的血滴都是呈锯齿状但是血滴周围没有逗点状的小血滴，这就说明血滴是从卑职膝盖左右处滴落的。这样问题就来了，死的伤口只有一个，那就是胸口，如果死是站立着走向床边的，落下的血滴就不能是现场那样的形状。所以卑职据此推断，死是跪着双腿爬向床边，那样血滴落下的高度和形状才能吻合。”

“这个”李知廉闻言半晌没了言语，细细咀嚼消化了一下徐逍遥的分析，才问道：“如果一切如你所说，那倒是推

“卑职所言一切属实。要想验证此事更不是什么难事，只要找人依法从特定高度滴下猪血，就能验证真伪卑职说法的真伪。”徐逍遥见李知廉似乎仍有疑虑，继续道：“上次卑职能够抓获济王一案中的潘柄，就靠了此法。当日卑职追逐潘柄和他的一个手下，追着追着，现面前出现了两条岔路，而且两条岔路上都有脚印和血迹，叛贼显然是分头逃窜，想要使我们无从判断。卑职注意到一条路上的血滴是圆形，另一条路上的血滴则是伴有小血滴的锯齿状.两贼在稍前的搜捕中都中了流矢，当时潘柄是小腿中箭，他的手下则是胸口中箭。受伤部位不同，血滴落下的高度和形状自然不同，卑职依此判断，就追上了那条血滴是圆形的岔路，果然一举抓住了潘柄。”

这么高级的

“原来如此！”李知廉听到这里也舒展了眉头，重重点了点头，抓住潘柄可是他长兴李知县的一大功劳，这也是他提拔徐逍遥的唯一

想到这里，李知廉展颜道：“当日众人皆道徐捕头能抓住潘柄乃是运气，唯独本官不这么认为。今日听你细细到来，徐捕头能立下此功，果然全凭你自己的本事，好啊！”

李知廉顿了一顿，继续道：“依徐捕头的说法，王瓶儿被刺中后，已然站不起来，的确不太可能击中吕木的头部。莫非——此案真的有隐情？”

蔡师爷皱了一下眉头，站了出来，“大人，徐逍遥的话都是他自己的推论，虽然有些道

李知廉想了一下，也觉得蔡师爷的说法很有可取之处，于是对徐逍遥道：“徐逍遥，除了以上四点，你还有什么疑点，一并说来。”

徐逍遥见李知廉差点就采信自己的说法，却因为蔡师爷功亏一篑，不觉有些可惜，不过马上又调整心情，继续说出了其他疑点，“疑点五，为何死王瓶儿的伤口只有半寸之浅。如果凶手在搏斗中想致对方于死地，怎么都不用刺得如此之浅吧？这在以往的案例中，都是绝无仅有的，这也是疑点之一。疑点六，红木盒子，根据卑职在现场的判断，红木盒子应该是放在窗边的柜子里，而柜子上就放了一个花瓶，柜子并不是很高，即便王瓶儿是跪在地上，也能轻易拿到。以王瓶儿当时奄奄一息的情况而言，为什么不选择杀伤力更大、更顺手的花瓶，而要退而求其次，不厌其烦地打开柜门，再拿出红木盒子当武器呢？疑点七，也就是最后的疑点，那个‘吕’字究竟是不是死写下的，如果真的是死所写，为什么不干脆写下吕木的全名呢，一个‘木’字，写起来何其容易，死最后有力气高呼引来众人，为什么就不写完这简简单单的一个‘木’字呢？”

徐逍遥说到这里顿了一顿，总结道：“大人，这就是卑职认为此案存在的七个疑点。还请大人将此案押后，待到证据确凿之刻，再择日开审。”

“这个嘛”李知廉听完徐逍遥的分析，脸上露出为难之色，这七个疑点的确不容忽视，但是凭手头的证据，要定吕木的罪，亦无不可。唉——为了那件案子，自己已经是焦头烂额，何况刚才自己已经言之凿凿的定了吕木的大罪，如果现在改口，会不会有损自己一言九鼎的威严呢？

蔡师爷跟随李知廉将近一年，此刻见了李知廉的神色，已然明白了几分。忙凑到李知廉的身边，悄声道：“单凭密室一条，足判此案。”顿了一顿又道：“大人虎威，何故为一民折尔？”

李知廉眼睛微合，放在案上的舒张的双手却已经紧紧握了起来。

何故为一民折尔？？？

何故为一民折尔？