第383章 读者的分析很精彩（2 / 2）

《宿怨》在网上的连载已近尾声，果然，多数读者并没有把矛头对准死者的哥哥，这与作者在叙述上的处理有关，因为蔡海龙也没有把方向对准死者的哥哥，按照他的视角来写，读者代入他的视角，自然会忽视真正的凶手。只有少数阅读经验丰富的读者才能看穿作者的这种把戏。

就在大家热烈讨论凶手是谁的时候，徐畅然仍然按照原计划每天发几千字，死者的哥哥自首，真正的凶手是他！读者的反应炸了锅，认为这篇小说有重大bug，逻辑上说不通，既然前面不断提到两兄弟关系还不错，经常在一起玩，哥哥怎么会突然杀了弟弟，即便是同父异母？

一些读者认为哥哥杀弟有可能，但动机在于嫉妒，而且属于冲动杀人，因为弟弟来到家里后，受到父亲更多的照顾，哥哥对此在潜意识里不满，但在表意识层面，他又和弟弟是好兄弟，不妨碍两人一起玩耍，但他俩偶然来到一个偏僻的场所，哥哥突然意识到可以一举解决这个问题，重新得到父亲全部的爱，于是抓住这个机会，冲动杀人。

对于这个分析，徐畅然很重视，认为这些读者的分析颇得弗洛伊德精髓，这种动机是说得过去的，不过他的设计并非如此，而且当初他自己并没有意识到还会有这种动机。

这个精彩的分析，让徐畅然看到了网络时代和过去的区别，即读者对文本的参与和影响，如果作者仍然以一种高高在上的姿态进行写作，势必会受到网络读者的迎头痛击，单个网络读者可能不会对作者形成威胁，但集合起来，作者很难抵挡他们的进攻，好在《宿怨》这篇小说，徐畅然准备还算充分，他也准备好接受读者的进一步挑战。

最后的结局贴出来，许多读者傻眼了，又是一个反转，被害者的哥哥李杰作为凶手，某种程度上来说也是一个受害者，这个案件真正的操纵者，是作为律师的万小俪，而且从法律层面上还抓不住她的把柄，一个完美犯罪？！

经过一些读懂小说的作者点拨，多数读者明白了其中的缘由，万小俪才是始作俑者，《宿怨》这个名字表示一个女人对丈夫出轨生子的怨恨和报复，儿子李杰只是被她利用，作为完美犯罪的手段，而且她也算是成功了，如果不把对李杰的性格和人生的影响算在内的话。

李杰在同父异母弟弟李亮来到家里后，起初和李亮相处还算融洽，所以人们看到的是两兄弟和睦的场景，后来他明白母亲万小俪的态度后，心理有了转变，到最后主动实施犯罪，成为杀亲凶手。

这样一个结局，对于还没有怎么接触日式推理和西式侦探小说的华国读者来说，具有很大的震撼。读者纷纷表示这是一篇精品小说，从案件的发生到最后的水落石出，一直吸引人们读下去，最后的结局出乎意料，但又合乎逻辑。

有网友指出，小说对于万小俪如何影响李杰没有交代，是否有直接教唆？抑或像小说里模糊交代的那样，只是用法律条文和案例进行熏陶，并对李杰的行动进行暗示，但没有明确的教唆和指导？无疑，后一种方式更为高明，使得小说更具震撼力。

讨论很热烈，徐畅然把一些有价值的意见复制下来，反复琢磨，同时，他也进一步认为，《宿怨》这篇小说目前为止没有重大bug，经得起推敲。

星期四中午，徐畅然和邱胜国在食堂吃饭，邱胜国问过两天五一节如何安排，徐畅然说没有特别的安排，邱胜国说五一节义工安排的活动比较多，要到好几个敬老院和老人一起过节，如果徐畅然有空的话……

徐畅然想了一下，同意了，他说这次不能保证有三个人，但他自己肯定会去。

：。：<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>