Part 13（2 / 2）

当然最后还是打了，没有评委，提前十五分钟出题目，大概就是打着玩的吧。他干脆利落地拉着我定下两个辅辩的位置，把主辩丢给了两个一年级的小孩。我知道他懒得打，也就随他去了。

题目是伴侣找感情经验多的还是少的。我们是正方。

yy讨论时，他问我们：“你们觉得找恋爱经验多的有什么好处？”

我私戳他问：“你算恋爱经验多的不？”

“算吧，至少还说的过去。”他毫不犹豫地回答，让我又有种默数他的前女友有多少任的冲动了。

比赛开始先是自我介绍，比起前面又是单身狗节又是烧烤节的，我非常淡定：“正方辅辩xxx，祝大家情人节快乐。”

李博士一张嘴我不淡定了，“正方辅辩xxx，祝我方三辩情人节快乐。”

尼玛我是辅辩不是三辩好不好，你不能因为自己打习惯了四辩就默认我是三辩啊！

反方的主辩是老家伙，应该和他认识，自我介绍干脆利索，“祝正方两位辅辩情人节快乐。”

得，这比赛还没开始就虐上了。

正方另一个主辩是个妹子，声音，那叫一个千娇百媚吴侬软语，我之前曾经有场比赛输给过一个声音类似的女四辩，很是有点阴影。正在心里吐槽，李博士的消息弹了出来：“反一卖萌太厉害。”

心有灵犀。我立刻回复：“宝宝还是更喜欢我对吧？”

他立刻回答：“对啊！！！”三个感叹号不够表达语气，又补充道：“把‘更喜欢’改成‘只喜欢’也可以啊。”

哎，怪不得他打辩论，他确实是靠嘴吃饭的人嘛。

这场比赛有点惨不忍睹。我们的两位主辩被反方吊打。吐槽欲望满满的我只有一个一分半的小结，连个黄段子都讲不了，本来还想秀一秀男票的也不给我机会。

刚结束发言李博士的夸赞的消息又来了：“我突然发现，女票的辩论水平是很值得炫耀的。”

我只能吐槽一分半实在不够我说。

“我的一分半钟也给你吧？”根本不想打的他格外慷慨。

我诚惶诚恐地拒绝了。得了吧，作为一个完全可以轻轻松松打爆对方论的人，不打主辩也就罢了，连发言都不想，你纯心逗人玩呢？

事实证明李博士是不开口则已，一开口上瘾。结辩后做了补充的他在比赛结束后又继续在观众提问环节就辩题做深入的探讨，大家在公屏里默默吐槽：李博士开始上感情课了。

他的吐槽涉及到了对方软萌的主辩妹子举的例子，他话音刚落妹子就出声反驳，但是声音萌哒哒的，硕士反驳，更像是撒娇。

我忍不住插话：“妹子不要随便对别人男票撒娇。”李博士发：“干得好。”

情人节打这样的辩题，标准是要拷问感情史的节奏。李博士最先中枪，但是这货打得一手好太极，敏感的问题就是不说，不敏感的问题兜兜转转说了一大圈，其实能感觉到他回答时在考虑我的感受，因为很快就有人吐槽：感觉他的回答就是说给学妹听的。

当然我也逃不过去啦，很快也被人抓着问：“李博士是你的初恋吗？”

我很干脆地给了回答：“当然不是。”顺便虐个狗：“我觉得今天我方的所有论点都是在说明我男票有多好。”

是你们给我的说话机会，怪我咯。

比赛结束后李博士准备自己的比赛，去另一个频道跟人讨论辩题。讨论前照例先跟我腻歪一会。我终于忍不住把刚刚没时间说的吐槽说了。

他还是那副得意洋洋的样子，“早就知道你辩论打得好，但是今天才觉得这一点很值得炫耀。”

哦，因为这货是我打辩论最常用的导师，所以我从来没有正确认识到自己的水平。

手动再见。

准备比赛前q的对话窗口又在放广告，其中有一个戒指的广告，我截图发给了李博士。

“这个也太……”他欲言又止。

太土了。我在心里默默把他的话补充完整，毕竟这位可是曾扬言“送你的话肯定要买dr”的人啊。

“你是说这个戒指吗？这也太土了吧。”他果然是这么说的。

其实我本意真的只是想吐槽为什么腾讯推送这种广告……但是在李博士那儿很快就变成了“我先送你个简单的戒指吧”的理解。

于是我们兴致盎然地逛起了某宝。

后来有朋友要来听这场比赛，嘱咐我先吃点东西补充体力，我半天憋出了一句：“我在跟男票讨论买什么戒指。”

他在连发俩个再见的表情后迅速消失了。

虽然我也不明白自己情人节为什么要打辩论赛吧，但是这个情人节过的，还是很有氛围嘛。<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>