温泉浴池的不在场证明6（1 / 2）

 <div id="center_tip"><b>最新网址：www.</b>“哥哥，为什么你好像从始至终都认定了那个人就是凶手？难道仅仅只是因为他的话吗？说起来，你对其他几个嫌疑人连姓名都没有仔细询问，这样不是会因为先入为主，导致冤案的吗？”

当和莺莺她们离开圣贤居温泉浴场返回的途中，我把发生的一切都告诉了她们。

“是排除法啊，犯人为何要选择在这种随时会被当场发现的地方杀人，要么就是临时起意，要么就是蓄谋杀人，然而若是临时起意的话，一定是因为争吵或摩擦、但周围的人可没有谁听到或看到死者有和人发生争执。

既然是蓄谋杀人，那就是说犯人是经过了严密的思考后作案的，可能是合伙杀人，也可能是单独作案，我们可以做一个假设，假设成是单独作案，而凶手就是第一个李先生，那就是说他的证词是假的，警方稍加验证就可以了解并确定这一点，他认识被害人，恐怕和被害人一定也有摩擦，这种情况下，动机也就存在了，警方就会对他进行逮捕――如果他是凶手的话，根本就不会选择在这里作案。”

“所以他才不是凶手咯？”

“准确的说，他只是从逻辑角度来判断不会是凶手，如果作为同伙也是如此，比起犯人他受到的嫌疑会更大，正常情况下考虑，他作为普通证人才是最正常的，为了彻底排除他的嫌疑，我还对他进行了调查，各方面表示他和死者虽然有一定的间隙，但根本就连仇恨都算不上，在死者家中也没有发现什么关于和他的金钱纠纷……包括邻居的证词”

“而死者是被勒住脖子窒息而亡，如果犯人是在他进入之后行凶，就算他睡着的话，也没有理由会发现不了被害人的挣扎或呼救，也就是说，他之后进入的林先生、王先生、我还有赵卓全都是无法作案的人，同样的，如果我们其中之一是犯人，那就是说凶手是伪装成了李先生之前的那个‘矮个子男人’，如果是这样的话，肯定会想方设法的制造出不在场证明，否则就毫无意义，而我们之中在死者死亡的那段时间刚好有不在场证明的也只有赵卓一个人而已。同样的，如果犯人是除了李先生之外的人，就算有同伙也一定什么都做不了，就算做假供都毫无办法，因此这个案件一定是单独作案，且犯人是刚好拥有非常明确的不在场证明的人。”

“这，这可真是难以想象，拥有明确不在场证明的人反而是犯人”

“所以赵卓不单单是那句话引起我的怀疑，之后对他的调查越深入，他的可疑度就越深”

“还有呢，为什么那个矮个子男人就不能是他们之外的人呢？”

婷婷满头雾水的看着我们。

“很简单，死者比李先生早进去了十分钟，如果他是确实存在的，更合理的解释应该是在杀人后赶紧逃离吧，他为什么会足足留了十分钟和死人一起泡澡呢？唯一的解释就是他故意要让人看到自己，除了是虚构的人，没有任何一个杀人犯会希望自己杀人时被人看到的，就算他要留下来，也不会在看到人又突然离开，而是会一直逗留，比李先生晚五分钟的林先生没有理由看不到他。既然这个人是虚构的，那嫌疑犯就一定在当时泡澡的几个人之中。”