秦淮河上的连续杀人案5（1 / 2）

 <div id="center_tip"><b>最新网址：www.</b>“哪些奇怪的地方？”

“我们发现冯立尸体的时候，他的脑袋是对向船外，从他倒地的姿势来看，他是面对船内，背对船外，然后被人突然射杀的，可是，他是一个人来船首的，显然应该是看风景吧？除非突然有人出现，使得他转身和人说话，但是从他闭着眼睛这一点来看，如果突然被人杀死，这个人怎么可能会是闭着眼睛死的呢？这个矛盾，我怎么都无法想通。

而且这血，应该是从当时躺在地上的冯立的脖子流出，然后滴到地上的，可是……”

“可是什么？莺莺还是不明白呢”

我叹了口气，同样躺在了地上，然后双手摆出捂着脖子的姿势，看着莺莺道“如果现在往我脖子上倒一些水，会怎么样？”

“脖子和地面贴在一起……水的中间应该会被断开？”

“这倒不是关键，如果脖子腾空的话，还是有可能会连在一起的，而且当时我们也确实看到有血从冯立的脖子上缓缓往下流，可奇怪的是血的上端，就是脑袋那部分，血的上端是呈现半圆形的吧，而且因为头发的关系，还会有些杂乱，血流到脑袋处被阻隔，然后往旁边流淌。”

“那不是和现在的血迹一样吗？怎么奇怪了？”

“正是因为一样，才显的奇怪！咽喉突然中箭，然后倒地，他的表情这么痛苦，地上的鲜血痕迹却没有表现出挣扎过的痕迹，他不可能在一瞬间立刻死亡，怎么也会有一两分钟的挣扎！”

“啊！哥哥你这么一说，果然有些奇怪呢，为什么会这样？”

“我怀疑……他没死”

“什么！？”

“虽然我有这个怀疑，但还是有些想不通，首先假设他是诈死，而汪成突然失踪，从刚才地上的两条水迹来看，显然应该是有两个人共同作案，如果假设成立的话，犯人就是冯立和汪成，水迹就是为了让我们以为有人从外部潜入，但是如果诈死犯案的话，显然这个案子冯立一个人就可以办到，为什么要让汪成一起行动呢？就算只留下一条水迹，汪成没有突然失踪，最后我们还是会认为是有人从外面潜入的。这条船并不大，如果第二个人的作用仅仅为了伪装‘抛尸入河’，这就是多此一举了。而且……汪成如果被警方找到逮捕的话，还很有可能把他诈死的事情公布出来。”

“这……”

莺莺拍手道“也许是为了把他拖下水呢？一个人不敢干吧”

我顿时哭笑不得“这算什么理由？不过勉强来说的话，这个手法两个人干更不容易被人看破，如果犯人只是一个人，留下的线索和疑点就会相对少得多，到时候被怀疑到诈死的概率就会更大。

但是这个理由也只是瞎扯罢了，同样的，既然是冯立诈死，船长很可能是他杀的，那汪成又为什么要突然消失来增加自己的可疑程度呢？警方很可能直接把他当成杀人犯进行通缉的吧？虽然诈死还只是我的假设，但是从这些疑点来看，不会出错的。”

“也许……是冯立说服他，让他帮个忙，而他认为自己没有杀人就没有证据留下，就算抓到也不怕警方起诉他吧，毕竟汪成做的也不多，可能只是突然消失，然后跳水，接着再上船躲起来，答应冯立也是有可能的吧？”

“我觉得没有这么简单，这毕竟可是杀人，而且做的又都只是这些看似无用的举动，还得担心汪成被抓后诈死暴露的风险，冯立为什么要费尽心机说服他做这些呢？”

“该不会是……”

我们俩竟同时开了口。