16、逆向思维（1 / 2）

 <div id="center_tip"><b>最新网址：www.</b>一行四人是一月九日的下午进到山洞，到现在已经整整两天了，我大致将整个的路程分成两段，第一段从最初的为了躲避瘴气进到山洞，发现了有关罗滇王传说的壁画，然后被娃娃鱼的叫声惊走迷路，直到第二天上午意外地发现那个没有成形的天坑；第二段从那条下到地下暗河的天梯开始，到遭遇巨蜥和人面蜘蛛，进到养蛊洞，被双头蛇追赶直到刚才我们堵死的窄洞。

第一段除了最开始的壁画，没有太多的人工痕迹，反映罗滇王的传记式壁画与后来我们经历的天梯，蛊洞和千奇百怪的洞壁符号，不仅规模无法相比，风格也大不相同，我初步断定这是完全不相干的两个时代留下的印迹。

如果仔细回想，后来的这些地下人造工程庞大到恐怕用现代科技的力量都难以完成，尤其是那条螺旋天梯，绝不仅仅是令人惊叹，而是好似中世纪出现了喷气式飞机一样不可能。

第二段相比第一段的平淡无奇，有太多值得探究和分析的未解之谜，可是现在去想天梯和养蛊洞是哪个时期的前人留下的，或者那些壁画符号代表了什么，都没有实际意义。对我们考虑如何脱困有帮助的，首先是那道通向暗河的天梯，它的存在到底是修建者留下的进入这里还是出去的通道？

从暗河一侧天梯出口的隐蔽性上看，我们走的路应该是反向的。也就是说，那条螺旋天梯是离开养蛊洞这些人类遗迹的一个隐藏后门，或者叫逃生通道，它存在的原因不得而知，刚才经历的一系列古人类遗迹作为一个整体，天梯就是通向外界的暗藏通道。这样一来，我们的第二段行程，从天梯开始直到进入养蛊洞，实际上是逆向进入这个古人类遗迹的一个过程。

如果仅想到这些，那么我们脱困的方向暂时没有什么问题，从乱七八糟的洞穴通过天梯进入到一个人类地下遗址，地下遗址必然存在通向地面的出口，然后找到出口逃出生天……

可是稍等一下，还有个没有考虑到的问题……对了，就是我们身后刚刚被堵死的窄洞，那个窄洞与天梯端口窄窄的出口都给我造成了极为难受的压迫感，这两个窄洞是不是同一种性质的隐藏逃生出口？

再假设这两条窄洞都是隐藏的出口，会不会有这种可能：我们从一个隐藏的后门进到以养蛊洞为中心的古代遗迹中，然后刚才从另一个隐藏的后门又钻了出去并且把它堵死，从而错过了遗迹中真正可以离开地下，回到地面的出路？

这想法无疑让我担心了起来，紧接着迫不及待地说出了自己的看法，暗示众人我们会不会已经错过了出路。顾光明弄明白了我的意思，说道：“双头蛇是不是故意将我们赶到现在这条歧途？”

顾光明将问题又引向了双头蛇身上，这让我心头再次一冷，一个大致的故事成形了，几个在山洞中迷路的寻宝者，从某个隐藏的通道误入了一个地下遗迹，在这个遗迹中苦苦找寻出去的路，而双头蛇做为这个地下遗迹的守护者，将他们从另一个隐藏的通道赶了出去。

虽然这个剧情暂时没有结尾而且枯燥狗血的很，可如果发生在自己身上，你不但不敢骂编剧，还能猜出更加狗屎的结局：最后他们都饿死了。

张选一直在细细品味着我的说法。大头没说话，我很少见他考虑什么问题，不过这一次表情挺认真，忽然开口说道：“你和顾光明说的这些个，漏洞也太大了。”

“怎么说？”顾光明直接问道。

大头的语速放得缓慢，“第一，你俩不能认为我们已经离开遗迹了，没有什么证据；第二，咱们又不是考古队，就算离开遗迹了，未必就是死路，反倒可能出口更多；第三，这蛇想弄死我们太容易了，别说我们这样的，就是来十几个百毒不侵的欧阳锋也白给，它把我们赶来赶去，费这些劲儿干嘛？”