16、逆向思维(1 / 2)

加入书签

 <div id="center_tip"><b>最新网址:www.</b>一行四人是一月九日的下午进到山洞,到现在已经整整两天了,我大致将整个的路程分成两段,第一段从最初的为了躲避瘴气进到山洞,发现了有关罗滇王传说的壁画,然后被娃娃鱼的叫声惊走迷路,直到第二天上午意外地发现那个没有成形的天坑;第二段从那条下到地下暗河的天梯开始,到遭遇巨蜥和人面蜘蛛,进到养蛊洞,被双头蛇追赶直到刚才我们堵死的窄洞。

第一段除了最开始的壁画,没有太多的人工痕迹,反映罗滇王的传记式壁画与后来我们经历的天梯,蛊洞和千奇百怪的洞壁符号,不仅规模无法相比,风格也大不相同,我初步断定这是完全不相干的两个时代留下的印迹。

如果仔细回想,后来的这些地下人造工程庞大到恐怕用现代科技的力量都难以完成,尤其是那条螺旋天梯,绝不仅仅是令人惊叹,而是好似中世纪出现了喷气式飞机一样不可能。

第二段相比第一段的平淡无奇,有太多值得探究和分析的未解之谜,可是现在去想天梯和养蛊洞是哪个时期的前人留下的,或者那些壁画符号代表了什么,都没有实际意义。对我们考虑如何脱困有帮助的,首先是那道通向暗河的天梯,它的存在到底是修建者留下的进入这里还是出去的通道?

从暗河一侧天梯出口的隐蔽性上看,我们走的路应该是反向的。也就是说,那条螺旋天梯是离开养蛊洞这些人类遗迹的一个隐藏后门,或者叫逃生通道,它存在的原因不得而知,刚才经历的一系列古人类遗迹作为一个整体,天梯就是通向外界的暗藏通道。这样一来,我们的第二段行程,从天梯开始直到进入养蛊洞,实际上是逆向进入这个古人类遗迹的一个过程。

如果仅想到这些,那么我们脱困的方向暂时没有什么问题,从乱七八糟的洞穴通过天梯进入到一个人类地下遗址,地下遗址必然存在通向地面的出口,然后找到出口逃出生天……

可是稍等一下,还有个没有考虑到的问题……对了,就是我们身后刚刚被堵死的窄洞,那个窄洞与天梯端口窄窄的出口都给我造成了极为难受的压迫感,这两个窄洞是不是同一种性质的隐藏逃生出口?

再假设这两条窄洞都是隐藏的出口,会不会有这种可能:我们从一个隐藏的后门进到以养蛊洞为中心的古代遗迹中,然后刚才从另一个隐藏的后门又钻了出去并且把它堵死,从而错过了遗迹中真正可以离开地下,回到地面的出路?

这想法无疑让我担心了起来,紧接着迫不及待地说出了自己的看法,暗示众人我们会不会已经错过了出路。顾光明弄明白了我的意思,说道:“双头蛇是不是故意将我们赶到现在这条歧途?”

顾光明将问题又引向了双头蛇身上,这让我心头再次一冷,一个大致的故事成形了,几个在山洞中迷路的寻宝者,从某个隐藏的通道误入了一个地下遗迹,在这个遗迹中苦苦找寻出去的路,而双头蛇做为这个地下遗迹的守护者,将他们从另一个隐藏的通道赶了出去。

虽然这个剧情暂时没有结尾而且枯燥狗血的很,可如果发生在自己身上,你不但不敢骂编剧,还能猜出更加狗屎的结局:最后他们都饿死了。

张选一直在细细品味着我的说法。大头没说话,我很少见他考虑什么问题,不过这一次表情挺认真,忽然开口说道:“你和顾光明说的这些个,漏洞也太大了。”

“怎么说?”顾光明直接问道。

大头的语速放得缓慢,“第一,你俩不能认为我们已经离开遗迹了,没有什么证据;第二,咱们又不是考古队,就算离开遗迹了,未必就是死路,反倒可能出口更多;第三,这蛇想弄死我们太容易了,别说我们这样的,就是来十几个百毒不侵的欧阳锋也白给,它把我们赶来赶去,费这些劲儿干嘛?”

↑返回顶部↑

书页/目录