第一卷总结（2 / 2）

但在写法上，我把这件事情的因，放在了最后——也即是一言决那两章里。</p>

这样做其实是有个我自己的小心眼的。</p>

你不能在书的刚开始，就明说你把主角放在了一个绝对无法避过的死劫当中，因为那种沉重的压力将会劝退大部分的读者。</p>

而且从感觉上讲，我也觉得这么写可能会更好一些。</p>

还是个人拙见，让大家见笑了。</p>

说回本书。</p>

第一卷的故事其实并不复杂，现在第一卷写完了，大家伙如果复盘的话，能清晰看穿这里面的一切脉络。</p>

而且没有什么为了反转而反转的剧情——一切都合乎情理逻辑，每个人，做的每件事情，也许不是最好的最佳的选择，但一定是有理可依，符合角色性格特征的选择。</p>

而第一卷的目的，一来是为了给接下来的故事做铺垫，埋伏笔——比如说周昌帝，比如说大家伙觉得很突兀的凌缥缈……</p>

二来，也是最重要的一点。</p>

主角的凶性烈性血性。</p>

之前讲过，这本书的设计思路是从上到下的，先有主线剧情，再有主角与金手指。</p>

主线剧情设计完，我才考虑要设计一个什么样的主角——这个主角的性格，他必须要契合故事的节奏。</p>

而根据前两卷的整体思路，整个主角的性格特征便出炉了。</p>

必须要有烈性，血性，凶性。</p>

必须要有一股胸有不平便拔剑的杀性！</p>

他可以在明知道事不可为时给自己留一条退路，也能分得清“拼命”和“送死”之间的区别。</p>

但如果有一星半点的可能，主角也不缺乏拼死一搏的勇气。</p>

于是，第一卷的剧情走势就出来了。</p>

我把陆铭扔进了一个“你不拼，就得死”的死局之中，力求养出主角胸中的这一股气。</p>

至于塑造如何，这个就仁者见仁智者见智了。</p>

……</p>

再来说说缺点。</p>

这本书的缺点其实是一目了然的。</p>

第一：倒叙插叙的写法，不可避免地会给大家带来一些阅读体验上的混乱。</p>

同时，由于前期未揭秘故事的因由，也会导致大家跟主角的思路对不上电波，觉得主角一些决策相当的智障。</p>

——为什么不跑？</p>

嗯，我看的最多的就是这句话了。</p>

不过这个是写法上带来的无法避免的争议，我这边也没找到太好的处理办法。</p>

第二：配角描写，心理描写过多。</p>

正如上文所讲，大家伙喜欢看主角，喜欢看主角装逼大杀四方血流成河。</p>

但这本书中，很多时候我都会把视线定在配角身上，这有些类似于群像文，但实际上这本书也不能完全说是群像文——我也没办法自己欺骗自己，在配角上水字数，然后跟大家伙解释说，这本书写的是群像。</p>

真不是群像，至少配不上群像这个标签……</p>

只是想把配角写的稍稍生动一些，别搞出来个配角，然后大家看了几句：哦，这人是这样的。哦，那人是这样的。</p>

像个木偶。</p>

我没有能力让路人甲乙丙丁都生动，都活灵活现。</p>

但我确实想写出几个能让大家记住的配角。</p>

一个人，一个主角，很难带起一个生动的书中世界，很难带起一个混乱的国度和充斥着各种元素的江湖。</p>

这需要很多很多，形象各异的配角。</p>

也许主角很屌很牛逼，有系统，性格特点也突出。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>