斯坦福桥惨案说明以及情节解释（1 / 2）

 在2008-09赛季的欧冠半决赛，切尔西vs巴萨两回合比赛里都有错误判罚。</p>

第一回合的比赛里，巴萨完全压制切尔西，获得了很多机会，这场比赛完全是有可能大胜的。</p>

但是由于球员把握机会能力太差(尤其是埃托奥)，还有裁判的一些误判，最终打出0比0。</p>

这场比赛也不能说裁判非常偏向切尔西，只能说切尔西有一些小获利。</p>

次回合比赛，也就是斯坦福桥惨案，按正常判罚标准来看，切尔西在这场比赛中本应获得至少两粒点球，阿比达尔本不该被罚下。</p>

个人理解就是：</p>

第一，综合两回合比赛来看，巴萨从裁判那的获利比切尔西更多。</p>

第二，赫宁不是巴萨的干爹，只是他水平太差了。</p>

这场比赛赫宁连续做出有利于巴萨的判罚，但之后似乎是为了找平衡给了阿比达尔一个红牌。</p>

作为裁判，他完全不具备控制双方球员心气、保证比赛顺利进行的能力，不配执法这场比赛。</p>

之后赫宁也承认了自己在这场比赛中的错误，但是也于事无补了。</p>

综合来看，再次回合的比赛中，裁判才是这场比赛真正的主角。</p>