448 责任的本质(1 / 2)
午饭持续一个小时,然后大家就赶忙继续开会了,毕竟会议只有这一天,大家着实没时间浪费。
相对于上午的和谐,下午会议开得是真叫一个火花四射。
“我不赞同你入选,倒不是我否认你的能力,但我不认为你有时间保持出勤80%以上,既然是学社内部先行评选,我们就需要按照优秀政协的要求来衡量各位入选者,这样才能体现出学社对这件事的重视,而不是简单地把它看成一个荣耀。”后面不知道第几排的一个社员发言,声音通过音响回荡在整个会议室内。
第一位入选者刚上演讲台,就立马有反驳的社员出现。
内部讨论是存在自我辩护的,等到反驳者说完后,台上这位初选者举起麦克风,说:“既然入选,我当然会按照优秀委员的条件来严格要求自己,并且努力竞争到这份责任与荣誉并行的身份,但我不认为我医生的职业对竞选委员是个减分项,无论是我所接触到的人群还是我个人撰写研究文章,我自认为都是存在加分项的,时间这块的确有些紧张,但我相信我能挤出时间,确保出勤率。”
“不过,竞争优秀委员的确是我作为学社社员应该做的事情,但我希望大家要正视委员的职能和责任,一切的个人荣耀、集体荣耀,都不应凌驾在人民群众之上,委员也好、社员也好,大家所追求的应该是让这个社会更加合理而美好。”
‘反驳的力度需要这么大么?感觉有点指着和尚骂秃子啊。’赵启明面无表情,但心里却慌成狗,因为他一会也要上台接受众人的点评,然后自己再去反驳。
赵启明不是钞票,他不会幻想台下所有人都支持他上位,但如何反驳、反驳力度要多大就很值得考究了。
人情关系且不谈,光是知识水平和这种类似辩论的口才,赵启明不认为自己就强到哪去,因为他本身就不是一个急智的人,而一旦有一两个点卡住了、被问倒了,或许其他社员就觉得赵启明LOW穿学社平均学历进而集体否决他。
唇枪舌战依旧继续,只不过台下换了一位选手,十分钟后,大家通过电子设备进行表决。
在座有1/4的社员不认为他应该入选,但因人数没超过与会人数的一半,所以这位初选者得以上位。
每位初选者都有15到20分钟的讨论时间,赵启明原以为先前1/4否决算是很严重的数字,但没成想这个数字还是大众很看好的数字,后面否决人数通常在1/3~3/4之间。
在赵启明前面17位初选者中,已经有5位中道崩殂了,而反对最少的那位初选者,反对票为46票,折合与会人数的1/5左右。
深吸一口气,赵启明拿着麦克风上台。
台下,第七排一个社员举手,随后工作人员递过去一直麦克风。
这人起身,看上去是一个年龄不到三十岁的社员,他说:“我不认为你有资格入选,学社对于稀有人才适当放宽入社要求的确是一项良策,但据我所知你大学是沪理工本科毕业,所读专业为电子信息工程,我不认为你有能力撰写出一篇足够有深度的提案或文章,毕竟无论想法有多好,最终还是要落实到笔下,在评选人选的时候,我们需要考虑到委员自身是否有能力完整、完全地表达自己的所思所想。”
↑返回顶部↑