第2017章 打脸的问题（1 / 2）

 一个女记者站起身形，道：“您好！我是中华社的记者。这次合作演出！歌舞剧院和京剧院邀请音协的作家，分别创作不同的原创作品。我想问一下。歌舞剧院和京剧团应该都有自己的创作团队。为什么还要还要邀请音协的作家来创作呢？”

“下面，我们请歌舞剧院的万成明同志来回答！”

万成明笑了笑道：“其实和音协合作创作原创节目！是我们剧团长久以来的传统，我们有相当一部分原创剧目都和音协合作过。我们之间有过很多成功的经验，这不是第一次也不是最后一次。只不过这次和以往不同的是，负责主创的张余委员，还是国内外知名的作曲家。不但在音乐创作上天赋异禀，在歌剧创作上更是有着常人难以企及的天赋。好像这次罗马歌舞剧院的参演的《弄臣》就是张余委员的作品！所以这次他能挑大梁负责主创，我们剧院也非常放心，事实证明，张余委员的确是国内外最优秀的作曲家之一。这点是毋庸置疑的。至于京剧院的事情！我看就交由陆景龙院长回答一下吧！”

陆景龙道：“关于京剧院这次参与演出的事情，实话说本来是计划之外的事情。虽然我们和音协以前也有过合作，但从来没有一起合作过这么大的演出。张余委员，我以前并不是很熟悉。但这次合作，让我充分的认识到张余委员的音乐创作实力。如果现在谁说他是国内最优秀的作曲家，我一点都不怀疑。这次能够与张余委员合作，是意外，也是惊喜。不管怎么样！这次我们京剧团会拿出全部的实力，一定让大家看到一台精彩的演出。谢谢！”

英语翻译把万成明和陆景龙的话立刻翻译了出来。

主持人待翻译结束后，又指了一个举手的记者。

“您好！我是罗马博洛尼特报的记者！我想问一下！作曲家张余先生。既然您创作的第一部歌剧选用的是罗马语和罗马文化背景。是不是证明您认为，罗马才是歌剧的发源地。是不是只有罗马的歌剧，才最有代表性呢？”

这个问题一出！就连罗伯特.库恩的脸色也不太好看了，更何况其他几大剧团的经理们了。因为欧洲绝大多数的剧团都演罗马歌剧，毕竟罗马是歌剧的发源地，经典剧目也多，但这种事情是好看不好说。尤其是当面说，岂不是当面打脸。

“这个问题就有请音协的张余委员来回答一下吧！”

张余笑了笑，道：“罗马作为歌剧发源地的事情是经过考证的，这已经是不争的事实，是谁也改变不了的。但要说罗马的歌剧最具代表性，对于这点，我倒是持有不一样的意见。

首先在音乐作品的创作上，没有一成不变的风格！歌剧既然也是音乐作品，当然也包括在内。现在世界上的很多国家，很多语种，都有相当成熟的歌剧作品。好像我们国家就有《红河》《爱的延续》《辉煌》《平平无奇》《一往无前》等等……优秀作品。其中绝大部分作品都容纳了我国特色！可以说这已经是非常成熟的，带有我国地域文化的歌剧体系了。

当然，这也只是说是狭义上的歌剧。毕竟这种歌剧，有固定的舞台套路，调式和声，演员配置等等。如果说这就是歌剧的全部，也未免太片面了一点。

广义上来说，我国的京剧也是歌剧的一种。其表现形式，不管是完整性、故事性、演唱技巧、伴奏体系都自成一派，我认为比西方歌剧，也是不遑多让的。

如果我们简单把某一种音乐类型，譬如歌剧，定性为罗马专有，这本身是不客观的，也不具有代表性。这就好像说，既然罗马歌剧是罗马专有，为什么我作为一个外国人，还能创作出来成熟的罗马歌剧作品呢！既然罗马歌剧是罗马专有，那为什么罗马这些年，反而没有成熟的作品出现。还在唱一些老作品呢？

我很喜欢罗马歌剧，也创作了罗马歌剧。但我毕竟不是罗马人，而且我也没在罗马上过学。从我说的这些事情上就足以证明，罗马歌剧最具代表性这个话题，本身就是个伪命题。这就是我的回答！谢谢！”