第五章 外戚之争（1 / 2）

 畅论

公孙弘深施一礼：“下官受教了。吾以为大人尚有许多未竟之言，何妨一并教弘？”

我忙还一礼：“公孙兄年长于吾，不敢受大礼。”

“学高为师……”

“公孙兄，你我不必如此繁文褥节，还是兄弟相称好了。”

“这个，好吧”我接着道：“兄如何看汉匈此战的性质？”

“请贤弟指点。”

“公孙兄何如此谦谨？不过以弟之见，此战胜者，可为天下主；败者，若好一点，可为亡国奴，若差一点，恐怕举族尽没。”

公孙弘道：“以愚兄之见，此战胜者恐以元气大伤，再无力进取。况且今上百年难遇之才，若陛下百年之后，恐怕……”

我道：“兄所言甚是，我族从古至今大多是因人成事，所行之政从无延续，唯秦王赢政以法治国，然秦王百年之后，秦竟二世而亡……”

“秦法暴虐，恐行之不易也。”

“初，秦王以李斯法家治国，实力冠诸国。后魏缭献兵法《魏缭子》与秦王为其所称道，遂以其治民，魏缭谏道：‘此法用于治民恐失其严苛’秦王曰‘形异而神似’遂改用军法治国。失之毫厘，谬之千里。后世皆言秦法之弊。”

公孙弘道：“然贤弟以为黄老之术如何？”

“小国寡民尚可。今我泱泱大国，所辖民千万，黄老之术不易为也。”

“为何文景二帝用其治国大治？”

我叹道：“失小恩于民，无益于国本耳。时者势耳，兄长可知乎？”

“贤弟以为李斯，韩非之论可治国乎？”

我摇头道：“百家之言皆各有所长，若要治国当取百家之言之精华去其糟粕。然却必须以法立国。”

“为何？”

“以法治国，民知其所守，吏知其所依也。长此以往，于国甚易。”

“然贤弟以为今上以孝治国大失乎？”

我道：“兄长可还记得吕后？”

公孙弘深以为然道：“可有策乎？”

我笑而不答。公孙弘恍然大悟，灵机一动道：“贤弟何不作书一篇献于今上！”

我笑道：“兄长可知吾志乎？”

公孙弘一惊随既想到传言你十岁作短歌行隐有大志，莫不是你想谋反？不敢答。

我道：“弟少时便颇喜诗文，志于山水。若兄愿作书以为国策弟愿辅之。”

公孙弘展颜道：“愚兄无此材，弟若愿为，兄愿辅之。此国之大事，弟切不可推脱。”我道：“此事甚不易为也！”

公孙弘道：“子曰‘达则兼济天下，穷则独善其身’今弟为上所重，理应以天下为念。”

我道：“那弟便作国策一书，愿兄替我网罗贤才，助我一臂之力！”“诺”

许久之后，我与公孙弘商议妥当便开始作《国策》一书。一开始就碰到一个颇有争议的问题。公孙弘愿以民法为本以为军法，我愿以军法为本行民法。我道：“今上欲加兵，恐不喜民法，若以军法为本则甚易耳，并且若今上知道若不行此民法则军法亦不可为也，如此此法可成。”

待公孙弘走后，我默思良久：“备车，去御史大夫韩长儒府。”