第五百七十章 “三段射击”的争议（2 / 2）

不过这些江户时代的历史研究者研究出来的“三段射击”战法，经过后世的不断推敲，渐渐发现了其中一些说不通的地方。

第一就是如果“三段射击”战法真的只是如此简单的队列站位和走位的话，当时的日本时代，大量装备火枪的大名可不止织田信长，九州的岛津家（推动明治维新、倒幕运动的幕后势力萨摩藩的前身）、纪伊国的杂贺孙一（又名铃木孙一或铃木重秀）都是大量使用火枪的势力。

这样的话，织田信长要独享威力这么巨大的火枪战法，似乎不是那么可能，毕竟如果“三段射击”战法对火枪攻击的提升那么明显的话，岛津家或杂贺孙一不可能无动于衷，不去偷学的。

第二就是，“三段射击”战法如果真的要通过大量走位才能发挥威力的话，按理说对付一般步兵还能说得通，毕竟双方的移动力大致相同，但是没可能在“长筱之战”能够对武田家的“赤备骑兵”造成压制效果的。

因为按道理来说，骑兵是四条腿，战场上的移动能力绝对优胜过火枪兵，在火枪兵移动走位的时候，应该很容易就能找到机会从侧翼侵袭火枪兵的。

要知道在真实战斗里面，边移动边转移攻击方向，可不是那么容易的，现实不是游戏，不可能将领一发出命令，整支部队就能百分百执行到位，只要其中稍有延误，以骑兵的冲击能力，整支火枪兵就会崩溃的。

,