第225章 神补位三英猎熊(1 / 2)

加入书签

 白铄的确被熊教授的质问震住了,没想到刚被自己怒怼一番的熊教授竟然立刻就把球踢了回来,给自己出了这么一道难题。甚至可以说这是一道世界级的难题。就算是最顶级的专家学者也不敢说自己就真的找到了拉动华国经济的良药。

见到现场再度变得尴尬,主持人感到十分的为难。原本想要转移话题替白铄解围,但又见熊教授气势汹汹,一副誓不罢休的样子。就算自己有心帮白铄一把,也肯定过不了熊教授那关。

现在他只希望台上有哪位势力与熊教授相当的专家学者或者官员站出来劝导一番,给双方一个台阶。可是观察再三,台上的嘉宾们不知怀着什么心思,并没有一个人愿意发表意见。

主持人又看了看出席论坛的那位国家级领导。可那位领导虽然看到了自己的示意,却依旧一副云淡风轻的样子,悠闲自得的拿起面前的茶水慢慢地喝了起来。

“国家繁荣昌盛,离不开经济发展,发展经济是提高国家实力以及稳定其他各个方面的前提。”这时,台下的白铄通过手中的话筒缓缓地说道。

主持人显得又惊又喜,喜的是终于不必再让整个会场陷入那样的尴尬境地。惊的是,不知道白铄接下来到底又会说出怎么样的话语,要是再语出惊人,甚至造成不可收拾的影响,那他这个主持人可能也不用再干了。

白铄继续以平静的语气慢慢的说道:“面对国际金融危机加剧、国内通胀压力减缓等情况,2008年7月至2008年底,央行调整金融机构宏观调控措施,连续三次下调存贷款基准利率,两次下调存款准备金率,取消对商业银行信贷规划的约束,引导商业银行扩大贷款总量。并于2008年11月5日,在国务院常务会议上提出了实行‘积极的财政政策’和‘适度宽松的货币政策’。

“哼,这些刚才我已经提到过了,需要你再来详细阐述一遍吗?”熊教授不满的说道。

白铄:“我并非要再次阐述,只是想要说明并非只有你这个资深的专家学者才知道这些东西。而且这些东西对我接下来要说的有必然的作用,所以请熊教授不要无故打断我的发言。”

熊教授再次被白铄怼了一番,心中恼怒,但却碍于会场的严肃,不好发飙。

“根据凯恩斯理论,ZF投资主要是通过乘数效应刺激经济增长。扩大ZF投资主要是靠财政支出和转移支付两个方面,ZF投资直接形成有效需求和购买力,一方面ZF投资以乘数级效应增加国民生产总值,另一方面通过转移支付增加居民的可支配收入从而增加他们的投资需求和消费需求。ZF投资对于当前增加就业机会和促进经济增长具有积极的推动作用。我国为应对金融危机进行4万亿投资,今年年初便开始了大规模投资计划,这些ZF投资引导和带动社会投资增长,从而刺激经济增长,为我国经济持续稳定发展起到了重要作用。”

这时熊教授忍不住再次插话道:“这些我之前已经说明过我的意见,你只看到了理论上的积极作用,只看到扩大ZF投资的积极效应,实际上ZF投资有可能产生挤出效应。这是我们在现实中应该注意的问题,此次应对金融危机,由于扩大ZF投资,在一些行业很可能出现“国进民退”现象,这就是积极财政政策的挤出效应的结果。”

见到白铄似乎又要发飙,熊教授立刻解释到:“既然是论坛,那我也可以适时的针对你所讲的内容进行讨论,我这可不算打断你的发言。”

见到熊教授似乎有些怕白铄发飙的意思,现场又发出稀稀拉拉的哄笑声。

白铄其实并没有发飙的意思,刚才那些发言其实自己并没有准备的太充分,只是之前看过一些经济危机方面的资料,结合后世的一些记忆先胡乱的说上一通,想要先缓和一下尴尬的局面。现在被熊教授抓住一些关键点进行反戈一击,白铄一时还有些难以应对。借着场上的杂乱,白铄正努力的回忆和组织记忆里那些可以利用的东西。

但现场并没有给白铄太多的时间,很快大家的注意力便又转移到了白铄的身上。从台上的角度,很容易发现白铄正处于思想游离的状态,熊教授不由得得意了起来,而主持人则是显得越发的紧张。

“熊教授说的有些道理,不过任何事物都是有利有弊,我想主要的还是要看如何趋利避害。”

这时从会场了一边传来一个声音。白铄寻声望去,竟然是萧镇站了起来,将白铄面临的难题接了过去。心中暗叹到:“镇哥这个神补位可是来的太及时了。”

这时另一边的工作人员也很快地给萧镇递去了一只话筒。

萧镇通过话筒再次说道:“当然积极财政政策还有一个主要措施就是税收杠杆。由于受金融危机内外因素的影响,我国企业尤其是外向型企业受到了严重的打击。为了减轻企业负担,减税让利成为必然的措施。我国自金融危机以来修改各种税法制度和实施了结构性减税方案。据相关预测,今年将减轻企业和居民负担约5000亿元。所以说这将是实实在在的让利于民的政策,而并非熊教授所说的那样国进民退。”

“你……你是什么人?”熊教授见到又有人站起来反驳自己,显得有些气急败坏。

主持人惊喜之余也立刻说道:“我们这位发言的嘉宾也请先介绍一下自己好吗?”

萧镇郑重地说道:“我叫萧镇,只是华国一名小小的县委书记。据我理解,实施积极财政政策很重要一点是扩大ZF投资,而又不能增加微观主体的税负负担。而这时只能靠发行国债来实施积极财政政策。为了应对金融危机,我国增加了国债的发行量,并且允许发行地方债券进行融资,增加地方投资。至2007年末,我国国债余额占GDP的比重仅为22%,低于国际公认的45%警戒线,而米国同期为71%,欧元区为67%,倭国为16%,即就我国经济发展水平而言,我国国债负担率相对较低,以往几年我国经济保持9%左右的增长速度,财政收入保持20%左右的增长速度,存在较大的发债空间。一般来说积极财政政策实施会导致财政赤字增加,但目前我国财政赤字占GDP的比重在0.5%左右,财政赤字率多年来一直低于欧盟3%安全警戒标准,没有超越我国综合国力的承受范围。所以说,熊教授之前演讲中的那些所为的担心很大程度上可谓是杞人忧天。”

众人对萧镇的发言感到十分的赞叹,短短的发言直击要害,而且引用了大量的数据,让人短时间内很难反驳。因为一般人是很难记得住这么多的数据的。

↑返回顶部↑

书页/目录