好莱坞的那点破事(2 / 2)
不过这里要说的,实际上应该是和地位提高同时出现的东西,那就是解放。关于美国青年解放时的种种阿甘正传》当中对他们的描写还算中肯。
经过了七、八十年代的解放,美国对于和男人上已经是非常习惯的事情了,虽然整体而言,美国人并不像他们的电影电视那样滥jia,保守的同样也有很多,但在好莱坞基本上是不会有这种的。
你要明白,那是个纸醉金m-的地方,那是个名利场,那里的比别的场所要多得多,如果运气好,获得的回报要比付出高得多,有什么理由指望那里的v人纯洁得如同天使?她们或者在刚到这个地方的时候怀揣着梦想,但现实很快就能让她们清醒过来。
当然,也有些洁身自好的v人,但这种所谓的洁身自好也仅仅只是相对于那些放的v人,加上隐ī保护得相当好——不要太过高看狗仔——和美国的那些真正的洁身自好的v人相比的话,是肯定比不上的。
好了,我们再把话说回来,既然和男人上已经被她们不当成一回事了,既然能和男人上就能获得机会,她们又为什么不那么做呢?永远记住,是角-造就演员,而非演员造就角
当然,随着时代的展,各种观念和手段也在展,要说这几十年的展真有什么积极作用的话,那就是从强迫变成了你情我愿。
强迫就不说了,扎努克的例子就在前面,不过到了现在,大亨也好,制作人也好,导演也好,想要和某个v演员上必然要1a时间勾搭,对,没错就是这个词。如果v演员觉得可以展下,对方也不讨厌的话,自然也是水到渠成。
这样有一个好处就是,即使被拍到和某个制作人、导演、大亨出双入对,也可以宣布是在约会和jia往,反正随着生活节奏越来越快,三天两头换男友也是很正常的事情。
也正是因为这样,jia易的内容也生了变化,以前是跟导演、制作人、大亨上换取实打实的角现在则是拓宽渠道。
举个例子,如果一位导演或者制作人在各种试镜之后,认为两位v演员合适,而其他人也都同意,其中一个比另一个稍微差了点,但和导演或者制作人上过那么你们认为导演会坚持用谁呢?
从这里就可以看出网上流传的关于美国动作演员文森特谈好莱坞jia易的访谈有多么扯淡,想要绕过三方制衡实在太简单了。又一个例子,伍迪?艾伦如果想要用某个v演员出演自己的作品,投资方会拒绝吗?
至于所谓的盈利说法,这么说吧,《变形金刚》的v主角如果当初不是梅根?福克斯,而是另一个有身材有脸蛋的1a瓶,电影会有区别吗?
你可以看到,在好莱坞,那些大型投资v主角基本上都是1a瓶,尤其是近几年,换谁都可以胜任,只要稍微有些演技。中等投资的,平时和拥有决定权的人关系怎么样,有没有过一夜*,在试镜的时候会起到决定很大的作用。至于独立电影,那就更是如此了,独立电影导演,尤其是最出名几个,哪个没有个所谓的红颜知己和缪斯,不会有人真的以为这些红颜知己或者缪斯只是jīg神上的吧?
所谓名导拍**易就更扯了,有家庭的导演自然不用说,美国人结婚就要保持忠诚,虽然那些大富豪不在此列,但中产阶级还是保持着这种习惯,而且大名气的确对这个有那么些制约作用。
但如果是单身就不用想了,仔细分析那对话就可以看出,其中提到了一个生活非常丰富的词语,简而言之,上面举例的那些都属于生活丰富而不是jia易。
当然,v演员也可以选择拒绝,但那样的话,就慢慢熬吧,或许在那一天能够凭某部不起眼的独立电影成名,又或者年老-衰后凭老年角-成名。
至于之前说的…当中的扰,很遗憾,在好莱坞不成立,很简单,如果需要一个v演员11o体试镜——不用怀疑,绝对有——以及在片场拍摄jī情戏**戏,那么这个到底算不算扰呢?
如果一个v演员敢控告某个导演或者制作人又或者谁扰的话,无论胜诉还是败诉都别想再在好莱坞下去,我想没有那个v演员会做这种赌博。
因此,在一夜*的招牌下面,现在的好莱坞,字面意义上的jia易的确是没有了,就像美国政fǔ里面字面意义上的贪污**没有了一样,但实际上是怎么回事,我想稍微有些脑袋的人都会明白的。
总之,在没有更多更确实的证据和信息时,逻辑永远是你判断事情是否可信的标准之一。如果摆渡了几则消息看了几部纪录片,不加思考和揣摩就完全相信并作为真理,那么只有两个字可以形容:蠢货
事实上,就连美国人自己都没有避讳过jia易,自己都在作品调侃jia易。再次提醒,摆渡下“好莱坞之已经请求洛杉矶的朋友帮忙证实。
所以,各位看官,用你们自己的脑袋判断吧。F
【……好莱坞的那点破事……】a!!
↑返回顶部↑