第431章 各方云动(1 / 2)
“丹尼尔在奥斯卡颁奖典礼上发言,至今让人感到激动。”《华盛顿邮报》聚焦于昨晚的影帝归属,事实上,这也是大部分媒体的关注焦点,“他在昨天晚上创造了新的历史和记录,第一位得到四座奥斯卡的男演员,第一位拿到三座奥斯卡影帝的男演员,考虑到他此前已经拥有的一个记录第一次连续5年拿到奥斯卡影帝提名的演员,这些让人震惊不已的标签,让丹尼尔已经毫无疑问成为我们这个时代的标志,同时也是好莱坞的标志,从此之后,他比马龙.白兰度、克拉克.盖博,汤姆.汉克斯等人更能够代表好莱坞成千上万的男演员们,也比黄金时代那些美艳绝伦的女星们更能代表好莱坞不论从奥斯卡,从票房,从传播度和影响力,他已经当之无愧和这些好莱坞伟人们至少齐平了,尽管说超过还为时过早毕竟,所有以上这些名字都经历了数十年的积累,而丹尼尔至今只有26岁,他进入好莱坞只有7年时间。
当然,这也是为什么,本报认为他是更具代表性的人物。相比于几十年前,那些被怀旧(www.hao8.net)光环笼罩的巨星们。丹尼尔展现给这个时代的伟大,是可以确见的。只要你有眼睛,只要关注电影,你就能够感受他的伟大。
尽管《一往无前》在最佳影片上,仍然输给了马丁.斯科塞斯的《无间风云》。但昨夜的丹尼尔,不会有任何遗憾,在他创纪录的成就面前,任何奖项都无法与他争抢光芒。事实也是如此,当老马丁获得最佳导演奖,并且不如后台采访区的时候。丹尼尔被记者们团团围住,根本无法离开,以至于新科奥斯卡导演马丁.斯科塞斯不得不在旁边等待着。那些恐怖的记者们,放开丹尼尔。”
《华盛顿邮报》的结论符合主流的舆论。
美联社等国际通讯社。nn等主流新闻媒体,所持观点大概都是这个论调丹尼尔创造了历史,踏上了同时属于他和好莱坞的新巅峰。
在自己网站上,如此评价丹尼尔的获奖。
“尽管我们多有猜测,横扫了颁奖季前哨奖的丹尼尔,非常有可能拿下自己的第四个奥斯卡,第三个奥斯卡影帝。可是,当菲丽西提没有真正读出那个名字之前。我们其实都对自己的判断缺乏信任。
丹尼尔真的会拿到奥斯卡么?
在昨晚之前,任何了解奥斯卡的人,只要随意想一想,就会觉得这个想法是多么疯狂的一件事情!梅丽尔.斯特里普拿下了无数个提名,但至今只有一主一配两座小金人入账。汤姆.汉克斯连桩影帝之后,两度提名,一无所获,他也是五次提名影帝,但并不是连续的。老杰克算是当今演员里,最了不起的人之一。十二次提名,三座小金人,两座影帝但需要注意的是。他达到这些成就,从1970年第一次以《逍遥骑士》提名配角开始,到今天,已经是37年了!丹尼尔入行只有他这个数字的一个零头。
跟这些成就斐然的演员们一比,你就知道,丹尼尔在连续6年里,拿到三座奥斯卡影帝,算上配角,前后8年时间。四座小金人。这种可能性究竟有多大,是足以让每一个人怀疑的。
换而言之。尽管在颁奖前,大家认为丹尼尔拿奖的可能性是99%。但实际上,在绝大多数人内心深处,这个比例是0!
丹尼尔绝不会获奖!
然后菲丽西提“颇费波折”地宣布了结果并且因此被网络观众大肆抨击了一遍(www.biquwu.cn),所有的相信和不相信,都凝固在这个时刻。
他做到了,所以,他就是传奇!
一个活生生的,属于21世纪的,属于新时代的、年轻的传奇,诞生了。”
不过媒体永远不会只有一个口径,基本是这些大型媒体,也不会所有人都持同一个观点。
对于昨夜的颁奖,质疑声并不是没有。
比如电影专业刊物《综艺》,就在自己的网站上,对结果表示了反对。
“昨夜的奥斯卡,充斥着匪夷所思。我不是说马丁.斯科塞斯拿到最佳导演,事实上,他确实早就该拿到了。但其它奖项,都让人摸不着头脑。艾迪.墨菲输给了《阳光小美女》的阿兰.阿金,这就足够让人跌破眼镜的了。詹妮弗.哈德森的获奖,更像是奥斯卡在耍小性子,它似乎试图告诉批评者,奥斯卡的讲座绝对不是论资排辈的产物,也不因为肤色而有所变化因为这种观念的作祟,一个新人,表演艺术还不纯熟的新人,也没有当年丹尼尔在《角斗士》里的惊艳,当她就这么幸运的拿到了自己的小金人。
《巴别塔》的全线溃败,又似乎是在驳斥人们对奥斯卡‘政治正确’的指责,在去年把最佳影片给了《撞车》而不是同性恋题材的《断背山》之后,人们认为奥斯卡显然有歧视题材的嫌疑,这一次,它将《无间风云》,一部有邪典意味的黑帮片捧上了王座。
但最大的意外,来自最佳男主角。
丹尼尔桑德勒,居然真的‘顺理成章’地拿到了自己的第三座奥斯卡影帝,在短短三年之后,或者说,只隔了两届奥斯卡,就在连桩影帝后,又拿到了一座影帝。当我‘艰难’听到菲丽西提的颁奖之后,我简直认为自己的耳朵出现了幻听。然而当我确认自己是健康的之后,我马上认为,奥斯卡疯了。
他们把奥斯卡80年来的传统弃之不顾,向舆论投降了这个时候,相对于好莱坞80年的历史,无数的优秀电影人和他们的作品,丹尼尔的表演是否应该拿奖,已经不重要了。因为能拿奖而没有拿到的,数不胜数。
可是,奥斯卡对丹尼尔的偏爱。却叫所有人嫉妒。不过,奥斯卡可能需要明白一点,现在它已经不再是个高高在上的权威奖项了。它变成了一个随波逐流的传统背叛者。
这不是丹尼尔的荣耀,更不会是奥斯卡的荣耀。它只能是个遗憾和悲剧。”
《综艺》的论调在所有持消极观点的媒体里,是最具攻击性的。这和杂志一直以来保持的中立形象,大为不同。
显然,奥斯卡的选择,在《综艺》杂志看来,触动了好莱坞的某些重要的既有规则。
……
不过,更多的媒体,并没有《综艺》这么“忧国忧民”。他们对丹尼尔的新成就可能引发的新闻热点,很有兴趣,因为这能够带来销量和讨论。除此之外,颁奖礼的种种趣事,同样也是他们的关注点之一。
在最佳导演一奖上,输给了马丁.斯科塞斯的保罗.格林格拉斯,就成为不少媒体的关注热点。
↑返回顶部↑