第七十八章 质疑权威(第二章)(1 / 2)
狄仁杰被杜睿点了名字,身子微微一颤,他方才也看明白了,这里的学堂和他家里的私塾,完全不一样,但凡是被杜睿点了名的,基本上都要引发一场争论的。
狄仁杰虽然自认聪慧过人,寻常人家的孩子绝对比不过他,但方才听到的这些,要么是闻所未闻,要么就是大逆不道,虽然这时节,孔夫子在士林的地位,还没有像后世宋朝时那么高,但毕竟汉武帝之后,罢黜百家,独尊儒术,让儒门已经有了正统的地位,孔夫子作为儒门的开创者和领袖,地位还是不低的,这个时节敢于质疑孔夫子的人,恐怕都在这间学堂之内了。
老师
杜睿看着狄仁杰,笑了笑,道:放才吾等所言,你可是觉得大逆不道
狄仁杰忙道:弟子不敢,其实弟子也觉得那些经义无趣的很,只是如此质疑先贤,弟子不敢苟同。
杜睿一笑,道:这是为何
狄仁杰道:老师方才也说了,那些经义虽然于治国上,没有大用,但对修养身心,却有大用,既然如此,那些先贤所言,可见也是有道理的,然老师方才与诸位师兄,却又在逐句批驳先贤言论,弟子实在不敢苟同
杜睿笑道:先贤为何不可批驳,为何不可质疑我们今ri学习先贤的言论,是为了增强自身的修养,然其中一些错的,我们就应当假意改进。
狄仁杰一听,更加糊涂了,杜睿的说话方式,和他以前所接触到的完全不同,两眼迷惑的看着杜睿。
杜睿起身,解释道:先贤的言论,正确与否,我们也应当质疑,找出其中的根由,用我们的眼光去看待先贤的话,或许有许多都是狗屁不通的,论语泰伯之中曾有过一句,子曰:兴于诗立于礼成于乐。子曰:民可使由之不可使知之。你可知道作何解
狄仁杰早慧,像论语早就已经倒背如流,自然知道其中有这么一句话,张口便道:可以让老百姓按照我们指引的道路走,不需要让他们知道为什么。
说完之后,狄仁杰仿佛自己都觉得有些不解,皱起眉头,思考了起来,那一本正经的模样,配上他那一张娃娃脸,显得有趣极了。
杜睿点点头道:是不是你自己也觉得这句话说得有些不可理喻,有违孔夫子有教无类,因材施教的本意
狄仁杰茫然的点了点头,道:老师千百年来都是这般解释的,弟子也不大好说
杜睿一笑,他知道对于这句话的解释,狄仁杰方才说的,就是当前的主流意识,说白了也就是愚民思想。下民可以驱使他们工作,却不可以让他们知道我们的目的。
对这句话的解释,为师以为按照断句的不同,可以分为三种解释,你方才所说的,就是当今最为流行的一种,可是你想过没有,如果孔子的本义是下民可以驱使他们工作,却不让他们知道我们的目的,很明显这样的解释是违背孔子提倡的仁义jg神的。
狄仁杰若有所思的点了点头,道:那么老师其他两种解释呢
其中之一,可以将此句断为,民可,使由之;不可,使知之。由此解读为,对于民,其可者使其zi you之,其所不可者,亦使知之。还有一种断句方式,为民可使,由之;不可使;知之,可解释为,诗礼乐这三样东西是教育民众的基础,一定要抓好,如果人民掌握了诗礼乐,那就是好事,应该让他们发挥,如果人民还没有掌握的话,我们就要去教化他们,让他们知道和明白这些东西。
狄仁杰闻言,恍然大悟,以前读论语的时候,很多不明白的地方,通过杜睿对民可使由之,不可使知之的举例,也一下子豁然开朗。
老师那那一种解释才是正确的呢才当真是孔夫子的本意
杜睿笑道:这可就需要深究了,要了解孔夫子说这句话的本意,首先就要弄清楚民在先周时期的意义,就能看到,这个断句是歧义解释。在先周时期,百姓是有地位的,而民代表的则是奴隶,是没有人格地位的跟牲畜和货物一样。周礼上曾说:大宰之职,掌建邦之六典,以佐王治邦国。以九两系邦国之民:四曰儒,以道得民。按照周礼规定,儒是大宰官职之一,通过道的教化得到民。奴隶在大宰官员手下,是被奴役的人力。因此,民可使知之不可使由之的意思,跟百姓无关而是跟奴隶有关,不管怎样,它们都是说明如何管理和使用奴隶的,而这正是周礼所规定的儒等大宰官员的职责。
刚刚才豁然开朗的狄仁杰这下又糊涂了,道:老师的话,弟子不明白。
杜睿一笑,要是这么容易就能明白,杜睿还真要怀疑狄仁杰这小小的身躯之内,是不是隐藏着一个现代人的灵魂了。
从孔夫子说出这句话的历史背景来看,你方才的那种解释,确实应当是正确的,因为先周时期,努力是没有地位的,更没有受教育的权利,他们只是工具,那么你还觉得孔夫子的话都是对的吗都是不能质疑的吗
狄仁杰似乎明白了一下,道:老师那么我们应当怎么做呢
杜睿道:既然对先贤的话,产生的怀疑,我们就应当有自己的形式标准,放开那些先贤至高无上的想法,用我们的理解,去看待他们的话,用我们的想法,再加以解释,使之可以成为我们的道德标准
狄仁杰闻言,沉思了一阵,突然眉开眼笑,道:老师我明白了,今后这句话,就应当被断为民可,使由之,不可,使知之,不管当年孔夫子的本意是不是这个,我们就应当这么理解。
杜睿闻言,欣慰的点了点头,到底是千古名相,反映就是比一般人快,接受新鲜事物的速度也比一般人要快得多。
我们今天学习,不是为了照本宣科,将那些先贤的话,都死记硬背下来,然后满口仁义道德,实则满口荒唐言,质疑这是我们学习的第一要务,无论是那些先贤的言论,还是我对你们说的话,你们都不能全信,应当自己去辩驳是否正确,这就是我想对你们说的质疑权威,如果你们连质疑的勇气都没有的话,一种学说流传百年,不管是否适合那个时候的社会现状,都按照那种学说去执行的话,大唐如何进步,就好像我教导农人耕田一般,他们的耕作方法也是千百年来流传下来的,可是用了我教给他们的耕作方法之后,亩产明显要提高了不少,这就是质疑,我先质疑了,他们的耕作方式,然后提出了我的见解,结果事实证明,我是对的,这就是我所说的质疑权威
见学生们还是有些懵懂,杜睿又接着说:我给你们讲一个故事,一个本领高强的工匠向人们传授营建的学问,说:要建任何东西,都必须从基础做起,将地基夯实。这时一个人不同意,问道:难道打井也要从底层做起吗
杜睿说完,学生们都笑了起来,狄仁杰也是开怀不已,显然他从来没见识过这样授课的。
↑返回顶部↑